Zagrypiona's Blog

Centrum komunikacji i edukacji dla wszystkich zagrypionych i nie tylko.



  • Witam wszystkich gości, a szczególnie tych któ- rzy są zainteresowani wzajemną wymianą in- formacji. Zachęcam do podsyłania linków i dzie- lenia się ciekawymi ar- tykułami oraz do dysku- sji. Zbiory w działach będą służyły nam wszy- stkim grypowiczom i osobom początkującym do edukacji.

    Data założenia: 03.06.2010



  • wykluczeni.info

    Internet bez Antypolonizmu

    Popieram Internet Bez Chamstwa

    Bykom - stop

  • Nie popieram i tolerować nie będę:

    -fanatyzmu:
    -- politycznego
    -- religijnego Fanatyzm zakłada nieomylność ziemskiej - tworzonej przez ludzi - instytucji politycznej bądź religijnej. Nierozsądnym i nieodpowiedzialnym jest przypisywanie grupom politycznym nieomylności w sposób bezkrytyczny. W przypadku instytucji religijnych, wiara w nieomylność, nieskazitelność, niezdolność do grzeszenia religijnych dostojników jest herezją i obrazą Boga. Omylność i zdolność grzeszenia dotyczy tych ludzi tak samo jak wszystkich innych.

    -hipokryzji - jednostka ludzka powinna być spójna: to samo robi, to samo mówi, to samo myśli. Przypadki rozdwojenia, czy nawet roztrojenia stanowią o chorobie takiej jednostki lub jej nieczystych intencjach. Jeśli wyznajemy taką a taka wiarę, czy poglądy - według nich postępujemy.

    -zacietrzewienia - ludzie którzy w gniewny, agresywny sposób bronią swoich idei, zazwyczaj merytorycznie czują się i są słabi - stąd agresja. A przecież można się pięknie różnić, szanować nawzajem.

    -głupoty - brak wiedzy nie jest usprawiedliwieniem. Jeśli czegoś w danej chwili nasz rozum nie pojmuje, np. w wyniku braku wiedzy albo mechanizmu wyparcia nie znaczy to, że to nie istnieje. Rzeczywistość i wszystkie jej zjawiska istnieją bez względu na możliwości percepcyjne poszczególnych jednostek w tej rzeczywistości tkwiących.

    -owczego pędu - jesteśmy ludźmi, mamy rozumy. Czasami jednak ulegamy instynktom stadnym, być może z lenistwa? Powinniśmy swoje decyzje, opinie popierać argumentami opartymi na faktach, a nie: 'bo tak wszyscy robią', 'bo tak powiedziała pani w TV'.

    -manipulacji - podpuszczania, prowokowania, dezinformacji...

    ...

Posts Tagged ‘Halliburton’

18.07.2010 – Różnostki…

Posted by zagrypiona w dniu 18 lipca 2010

Przez ostatnie dni nazbierałam trochę różnych różności, którymi chciałabym się podzielić z Drogimi Czytelnikami. A w każdym razie częścią z tych materiałów, co by nie zanudzać.

—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-

1. Film „Plastikowa Planeta” – emitowany niedawno przez PLANETE. Nie pamiętam niestety gdzie znalazłam linka i czy czasem nie nadesłał go jakiś dobry człowiek. Cóż przekazuje dalej, dla tych którzy nie mieli okazji obejrzeć lub którzy znają jakieś osoby które można by zacząć uświadamiać – ten film to dobry pierwszy krok ku temu.

Dla zainteresowanych, małe przypomnienie o emisji niektórych ciekawych programów na PLANETE:
Bar Mleczny
22.07, cz, godz. 00.30 „STALAGI”. HOLOKAUST I PORNOGRAFIA W IZRAELU

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-

2. Link do pewnej strony na temat skutków wycieku ropy naftowej w Zatoce Meksykańskiej. Ostatnio podobno udało się prowizorycznie zatamować wyciek. Tak podaje BP. Podaje też, że w związku z tym, na początku sierpnia będą robić następne odwierty w dnie zatoki. 😉

Wyciek prowizorycznie zatamowano w czwartek, ropa wylewała się do Zatoki od 20 kwietnia, czyli przez 86 dni. Rozmiar wycieku oszacowano na 350 do 700 milionów litrów ropy. Ostatecznym rozwiązaniem problemu będzie wywiercenie dwóch dodatkowych szybów w morskim dnie i zabetonowaniu nieszczelności; ma to nastąpić na początku sierpnia. (za: GW)

Nie wiem co o tym myśleć, nie znam się na wydobyciu, ale coś mi mówi, że lepiej żeby BP nie robiło już żadnych odwiertów. Ciekawe czy betonowaniem znowu zajmie się firma-ekspert: Halliburton.

A oto dlaczego BP powinno, zaraz po zatkaniu odwiertu i przekazaniu go w rece kompetentnych osób, zawinąć swoje manele i nie truć więcej:

Więcej zdjęć, dość drastycznych i wkurzających – przywodzących na myśl chęć depopulacji pewnej grupy mieszkańców tej planety – znajdą Drodzy Czytelnicy tu: Rarely Seen Pictures Of The Devastating Consequences Of The BP Disaster

———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-

3. Co nieco o tęczowej paradzie EuroPride 2010. Kilka podsumowujących kwestii, które dają do myślenia, a raczej powinny każdemu myślącemu człowiekowi bez względu na orientację seksualną czy wyznanie religijne:

Żydzi popierają warszawską EuroPride 2010 – toż to dopiero coming out, już się z tym nie kryją, a więc oficjalnie teraz wiadomo. Cóż, wszystko co stoi w opozycji do wartości chrześcijańskich – jest dla nich doskonałym narzędziem. Szkoda że niektórzy homoseksualiści tego nie widzą – jak przestaną być użyteczni pozbędzie się ich z wielkim hukiem.

— homoseksualiści – względem których nic nie mam o ile żyją jak inni ludzie – skoro są równi reszcie  to na litość matki natury niech nie chodzą poubierani jak prostytutki po ulicach – co to w ogóle ma oznaczać? Że homoseksualizm to tylko seks, nagość i dzicz? Przecież heteroseksualiści nie robią parad, nie przebierają się w lateksy i nie latają z gołymi tyłkami by pozyskać czyjaś przychylność. Jeśli ktoś się zachowuje i obnosi jak kurwiszon, to jak kurwiszon będzie potraktowany, nie powinien wtedy się dziwić, ze tyle wzbudza kontrowersji i ludzie maja dosyć – i niestety nie przekona do siebie bądź co bądź większości (taka psychologia tłumu – którym niewidzialna rączka manipuluje, z którego garstka zostanie kiedyś poświęcona). Czy normalni homoseksualiści, którzy sobie spokojnie żyją pośród nas nie widza, ze ktoś im ‚odwala przysłowiową krecia robotę’? Dla własnego dobra powinni coś z tym kolorowym burdelikiem zrobić, nim będzie za późno. Bo chyba nie chcą by kojarzono ich z półnagimi dewiantami potrafiącymi jedynie wrzeszczeć, konsumować i wydalać.

(Drodzy Czytelnicy, wybaczcie mi umieszczenie tych zdjęć, ale nie mogłam się powstrzymać.)

Jesteście normalni, to zachowujcie się normalnie (tzn. z poszanowaniem dla zwyczajów obowiązujących w danym społeczeństwie – co w sypialni to wasze – ludzi naprawdę nie interesuje co tam robicie, podobnie jak i was nie powinno interesować co robią tam inni). Co do praw o które walczycie, nie będą uwzględnione i przyznawanie ich wam będzie przeciągane w nieskończoność, bo najbardziej przydatni ‚lewackim’ środowiskom jesteście gdy można udawać, ze się o nie walczy – jednocześnie działając na nerwy większości, czyli chrześcijanom. I o to tu tylko chodzi. O uprzedmiotowienie was i waszych problemów.

Głos rozsądku: Geje, którzy nie idą na EuroPride: „Parada nas odrzuca” Ale sądząc po poniższym fragmencie, nic z tego nie będzie. 😉 PS. Toz to dopiero tolerancja, sami siebie nawzajem by w łyżce wody utopili.

Nie boicie się, że taką oceną narazicie się znajomym?
– Wiemy o tym i bardziej ze względu na nich niż nas samych nie podajemy nazwisk. Chodzi nam o szersze spojrzenie. Na nasz stosunek do świata i innych osób, na nasze zaangażowanie społeczne i zawodowe. A nie na nasze łóżko, bo to nasza intymność, taka sama jak pani.

— trzecia rzecz, w podobnym tonie. Homoseksualiści takiego oto wybrali sobie mądrale na guru:

Zakładam, ze na dowodzącego jakimś ruchem społecznym zazwyczaj wybiera się najlepszego spośród tej grupy. Jeśli założyć ze R. Biedroń jest tym szczytem inteligencji, szczytem polotu środowisk homoseksualnych, to strach myśleć o dołach tego środowiska. (PS. link do filmu znalazłam u Zenobiusza, kto zaciekawiony większą ilością podobnych, zapraszam do niego: Wybór,przed nami.).

Zagadka roku: co ma budowa fizyczna człowieka wspólnego z faktem zakładania rodziny?

Żeby spłodzić tego typu pytanie, trzeba albo zakończyć edukacje na podstawówce (lub nawet nie, chociaż to nawet przedszkolaki zaczynają rozumieć korelacje miedzy płciami a istnieniem rodziny); albo trzeba mieć bardzo zła wolę. Jest jeszcze trzecia opcja: mechanizm wyparcia i kompleksy względem większości.

PS. Na fakt istnienia czy zakładania rodziny (dwupłciowej) składają się zarówno ‚argumenty’ biologiczne i socjologiczne.
Natomiast homoseksualisci zawieraja oficjalnie prawem usankcjonowane zwiazki z przyczyn EKONOMICZNYCH i dla jasnego okreslenia niektorych sytuacji prawnych czy spolecznych – tak trudno to pojac? Od razu trzeba sie obrazac, uciekac?

Posted in antypolonizm, depopulacja, kompleks j, NWO, Polska | Otagowane: , , , , , , , , , , , , , | 7 komentarzy »

23.06.2010 – Drill Baby Drill!

Posted by zagrypiona w dniu 23 czerwca 2010

Dzis angielski tytuł wpisu. Mi już ręce opadają na tych duraków. Niech wiercą! Może chociaż część z naszych ziemskich problemów się dzięki temu rozwiąże. 😉

Po wycieku ropy naftowej w Zatoce Meksykańskiej Barack Obama zakazał prowadzenia tam jakichkolwiek odwiertów powyżej 500 stóp głębokości. Firmom naftowym bardzo się to nie spodobało i zaskarżyły tę decyzję do sądu, który przyznał im rację, uznając, że zakaz prezydenta jest niepotrzebny i zbyt szeroki. Okazało się jednak, że sędzia, który sprawę prowadził, mógł mieć jeszcze jeden powód, aby znieść zakaz – tysiące dolarów, które sam zainwestował w spółki naftowe.

Zakaz Baracka Obamy miał obowiązywać przez sześć miesięcy. Kilkanaście koncernów naftowych uznało, że jest to niepotrzebne i niesprawiedliwe, bo zastój generuje olbrzymie koszty nie tylko dla koncernów, ale też dla tysięcy pracowników, którzy stracą pracę [od admina – niech pomogą czyścić zatokę, zdaje się sporo pracy przy tym jest]. Zaskarżyli więc tę decyzję do sądu.

Sędzia Martin Feldman zakończył sprawę we wtorek i przyznał rację koncernom. Według niego zakaz Obamy uderza w naftowe firmy, ponieważ – jak argumentował – to, że jedna platforma uległa awarii, nie oznacza, że wszystkie inne instalacje wiertnicze stanowią zagrożenie. „Czy jeśli jedna platforma zatonie, to czy można racjonalnie przyjąć, że wszystkie tak skończą? Czy wszystkie samoloty są niebezpieczne, bo jeden się rozbił?” – pisał w uzasadnieniu Feldman. [od admina – to nic że dno zatoki jest dziurawe jak sito, to nic że nikt nie wie jakie konsekwencje może wywołać zbierający się pod zatoką metan, trza wiercić i to szybko bo jak metan pierdyknie to nie będzie czego zbierać]

Tuż po tej decyzji rzecznik Białego Domu zapowiedział apelację. W środę okazało się, że rząd Obamy ma teraz przeciw koncernom mocną kartę.

Martin Feldman mógł bowiem nie być bezstronny. Z jego sprawozdania finansowego z 2008 roku (to najnowsze sprawozdanie Feldmana, do jakiego dotarła agencja AP) wynika bowiem, że sędzia miał 15 tys. dolarów ulokowanych w akcjach spółki Transocean Ltd., tej samej, która była właścicielem nieszczęsnej platformy Deepwater Horizon. Ponadto miał pakiet akcji w spółce Halliburton, która dostarczała na Deepwater Horizon spoiwa do budowy szybów naftowych. Feldman miał też akcje innych spółek z tej branży. Czy ma je także dziś? Nie wiadomo, bo na pytania dziennikarzy sędzia nie odpowiedział.

Wiadomo natomiast, że Feldman nie jest jedynym przedstawicielem władzy sądowniczej Luizjany i innych stanów leżących nad Zatoką Meksykańską, który robi interesy z naftowymi spółkami.

Po wyroku sądu koncerny mogłyby zacząć kontynuować działalność w Zatoce, ale niektóre wolą się wstrzymać z kontynuowaniem odwiertów aż do zakończenia procesu.

źródło artykułu: wyborcza.biz (tak wiem…)

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

Z cyklu: pomysły psychopatów na leczenie planety i ochrony jej przed rakiem jakim jest człowiek.

Przerabialiśmy już opryski związkami siarki, aluminium, baru, srebra. Celem uchronienia nas przed jakże zgubnym promieniowaniem słonecznym. (An overview of geoengineering of climate using stratospheric sulphate aerosols jak to z kolei się ma do tego, że naukowcy alarmują iż grożą nam kwaśne deszcze:  Car fumes raise spectre of 1980s revival nobody wants…acid rain? Naukowcy mogliby jakoś bardziej skoordynować swoje działania i wypowiedzi. Na chemii się nie znam, ale coś mi tu nie bardzo gra) oraz laserami (Wywoływanie opadów za pomocą lasera). Oczywiście bez zbędnego wnikania z jakich to przyczyn słoneczko nagle stało się  rzekomo taaakie groźne – intuicja podpowiada mi, że ktoś przy czymś majstrował i po prostu ‚spsuło’ się jak zwykle.

Ale do rzeczy. Tzw naukowcy wpadli na nowy pomysł jak ratować planetę. Tym razem postanowili zadbać o sferę wodną planety. Otóż najnowszym pomysłem jest zasiewanie wód żelazem, w celu pobudzenia fitoplanktonu i użyźnienia tym samym wody: Żelazo w morzach i oceanach zatrzyma ocieplenie klimatu. A tyle się mówi o przeżyźnieniu wód wszelkiego rodzaju spowodowanym zanieczyszczeniami i związkami azotu jakie spływają do wody. I teraz nagle okazuje się, że trzeba dosiać związków użyźniających..? Chyba nie nadążam.

Ja mam jeszcze inny pomysł: może by tak generalnie na jakiś czas zostawić Matkę Naturę w spokoju? Posprzątać drodzy naukowcy swoje podwóreczko – zdaje się Zatoka Meksykańska potrzebuje teraz solidnej naukowej pomocy. Chociaż chyba niewiele możecie zrobić skoro ludność Zatoki prosi o modlitwy? Znaczy się, że musi być bardzo źle. (Niecodzienny sposób na walkę z katastrofą)

PS. Żeby nie było, są jeszcze naukowcy którzy nie myślą tylko portfelem: Naukowcy apelują o ostrożność w użyźnianiu oceanów żelazem. Ale czy zdołają się oprzeć tym, którzy pomysł lansują?

—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

Dziękuję moim Drogim Czytelnikom za dyskusję pod poprzednim wpisem. 🙂

Posted in chemtrails | Otagowane: , , , , , , , , , | 7 komentarzy »